На мой взгляд, результат матча абсолютно закономерен и логичен. «Металлург» не мог выиграть. «Черноморец» выглядел интереснее на протяжении всего матча, владел инициативой и создавал больше острых моментов.
Совсем не чувствовалось то, что одесситы играют на чужом поле. Хорошо выглядела средняя линия нашей команды, которая и переиграла запорожцев. Угрозы, как правило, возникали после фланговых передач или ударов из-за штрафной площадки. В принципе, таким образом были забиты оба мяча.
Запорожцы могли что-либо извлечь лишь из стандартных положений, а в целом у них не было игроков, которые могли бы вести атакующие действия на серьезном уровне, они просто не могли пройти оборону «Черноморца». В качестве исключения можно назвать лишь Година, который в первом тайме оказывал определенное давление на левом фланге и Гуменюку было с ним нелегко. Но вообще, футболисты нашей команды явно превосходили запорожцев в классе, это и сыграло решающую роль. Я не видел, за счет чего хозяева могут выиграть.
Вообще, это хорошая идея — делать такую ставку на молодежь в матчах чемпионата, как практикует запорожский «Металлург». Но все зависит от того, какие задачи ставит руководство клуба. Если оно рассчитывает на молодых и не ставит конкретных целей, конечно, можно наигрывать перспективных футболистов. У нас ситуация иная, и по числу пришедших игроков можно сделать выводы, что перед «Черноморцем» стоят серьезные задачи.
Мне понравилась средняя линия «Черноморца» — Зотов, Шищенко, Корытько и другие ребята. На хорошем уровне было и взаимодействие, и их индивидуальные качества. Не могу сказать, было ли данное сочетание игроков оптимальным, но только потому, что не нахожусь внутри команды. Мне понравилось, заметно усиление игры, но только тренерский штаб может знать это наверняка.
Конечно, остается проблема с форвардами. Нужен игрок, который может решить исход встречи. Пока основная тяжесть атакующих действий лежит на полузащите. Про Йовановича пока сложно что-то сказать, все-таки, он провел еще совсем немного игр. Венглинский, по моему мнению, усилил игру и, возможно, даже его выход на поле не помешал бы немного раньше. Вообще замены были очень удачными и своевременными, и их я тоже могу назвать в качестве одного из факторов, обеспечивших нашу победу.
Показалось, что активнее могли бы быть крайние защитники. На мой взгляд, игровая схема к этому располагала. В принципе, Хименес на левом фланге достаточно часто подключался к атакам, а Гуменюк делал это реже. Впрочем, здесь следует сделать скидку на то, что Олег проводил первый матч за «Черноморец», и ему противостоял Годин — очень неплохой игрок.
Конечно, ключевым моментом стал первый гол. До него преимущество «Черноморца» не вызывало сомнений, а после взятия ворот пришла и уверенность. Благодаря этому одесситы стали выглядеть еще лучше, а второй забитый мяч окончательно добил противника. В общем, мне все понравилось — и матч в целом, и игра «Черноморца», и работа тренеров и футболистов одесской команды.
